本赛季英超引入了VAR，但是围绕着VAR的争议从未减少。新冠肺炎导致英超停摆，这一段时间倒是让IFAB有充足的时间去修正英VAR的使用准则。

围绕和英超VAR使用规则一直存在争议

本赛季英超使用VAR问题的根源在于执行VAR时，并没有安排场边供主裁判观看回防的设备。对于争议的判罚裁决权全都来自于坐在技术室里的视频裁判。两大判罚阵营对比赛的理解程度不同，产生的判罚也不同。当值主裁怕于犯错依赖VAR的现象越来越严重，导致比赛断断续续，主裁的公信力越发下降，原本快节奏的英超，现如今连一个进球都不敢肆意庆祝，更多时刻还得等待裁判的进球审判。

早在今年1月，针对英超VAR的使用英超就做出了改进，增加了供主裁使用的场边回放屏幕。但是是否观看回放的抉择权还取决于小屋内的那些视频裁判。主裁和视频裁判的执法权力如何划分？分工如何相互的职责又是如何？这些细则都必须商议好。

主裁对VAR的依赖导致情况越来越严重

基于以英超使用VAR为参照衍生出的种种问题，IFAB修改了VAR的使用准则。他们表示：“基于对于比赛事件的视频回顾是一个主观判断过程，主裁应该执行现场视频回顾（OFR）。而旧版规则中，有一个模棱两可的“often”（一般情况下）。”

言下之意，当值主裁具有是否使用VAR的权利。而涉及VAR使用英超裁判的另一个特色操作——尽管最终裁决权在主裁，边裁可以随时举旗——而国际通行的规则是，考虑到VAR应用后对于场上裁判组决定的修正，边裁应当在进攻完成再举旗，避免边裁的可能错误举旗判罚影响有效进攻。

至于新的VAR使用准则会带来什么样的改变，还得看比赛恢复之后的使用情况。